Los datos de código abierto tienen una doble personalidad. Está el fanático de NoSQL al que le gusta lanzar diatribas contra el mundo restrictivo de las bases de datos relacionales, luego está el devoto de MySQL que es un defensor acérrimo de todo lo estructurado, con todos esos datos viviendo ordenadamente en una tabla en alguna parte.
A pesar de toda la retórica, uno pensaría que estos dos lados nunca tienen que llevarse bien. De hecho, miles de empresas están haciendo que las bases de datos relacionales y sin esquema funcionen bien juntas todos los días. Ha sido así durante años.
Pero las nuevas tendencias tecnológicas tienden a polarizarse. Cuando NoSQL despegó, comenzó a sonar como una llamada de atención para el fin de las bases de datos relacionales. No es probable que eso suceda pronto, y por una buena razón.
Craigslist es un gran ejemplo de una empresa que integra a la perfección la recuperación de datos estructurados y no estructurados. Históricamente, la empresa ha utilizado MySQL para manejar la avalancha cada hora de anuncios clasificados y de empleo.
A pesar de la gran carga de trabajo, MySQL está fácilmente a la altura de esa tarea. La necesidad de un enfoque NoSQL surgió solo cuando los datos archivados comenzaron a alcanzar proporciones épicas. Debido a los requisitos reglamentarios, Craigslist tiene que archivar todos sus datos históricos, incluso ese anuncio de hace cinco años del apartamento lúgubre y caro en Austin durante el SXSW.
Leer más
