Quassnoi tiene razón; un disparador sería la mejor manera de lograr esto.
Aquí está el código:
CREATE OR REPLACE FUNCTION enforce_photo_count() RETURNS trigger AS $$
DECLARE
max_photo_count INTEGER := 10;
photo_count INTEGER := 0;
must_check BOOLEAN := false;
BEGIN
IF TG_OP = 'INSERT' THEN
must_check := true;
END IF;
IF TG_OP = 'UPDATE' THEN
IF (NEW.owner != OLD.owner) THEN
must_check := true;
END IF;
END IF;
IF must_check THEN
-- prevent concurrent inserts from multiple transactions
LOCK TABLE photos IN EXCLUSIVE MODE;
SELECT INTO photo_count COUNT(*)
FROM photos
WHERE owner = NEW.owner;
IF photo_count >= max_photo_count THEN
RAISE EXCEPTION 'Cannot insert more than % photos for each user.', max_photo_count;
END IF;
END IF;
RETURN NEW;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;
CREATE TRIGGER enforce_photo_count
BEFORE INSERT OR UPDATE ON photos
FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE enforce_photo_count();
Incluí el bloqueo de tablas para evitar situaciones en las que dos transacciones simultáneas contarían fotos para un usuario, vería que el recuento actual es 1 por debajo del límite y luego ambas se insertarían, lo que haría que pasaras 1 por encima del límite. Si eso no le preocupa, sería mejor eliminar el bloqueo, ya que puede convertirse en un cuello de botella con muchas inserciones/actualizaciones.