Creé una hoja de cálculo para ilustrar mejor el efecto de los nodos Arbiter en un conjunto de réplicas.
Básicamente se reduce a estos puntos:
- Con una RS de 2 nodos de datos , perder 1 servidor lo coloca por debajo de su mínimo de votación (que es "mayor que N/2"). Un árbitro resuelve esto.
- Con una RS de nodos de datos con números pares , agregar un árbitro aumenta su tolerancia a fallas en 1 sin hacer posible tener 2 grupos de votación debido a una división.
- Con una RS de nodos de datos impares , agregar un Inquisidor permitiría una división para crear 2 grupos aislados con "más de N/2" votos y, por lo tanto, un escenario de cerebro dividido.
Las elecciones se explican [en pobre] detalle aquí. En ese documento establece que una RS puede tener 50 miembros (número par) y 7 miembros votantes. Hago hincapié en "estados" porque no explica cómo funciona. Me parece que si tiene una división con 4 miembros (todos votantes) de un lado y 46 miembros (3 votantes) del otro, preferiría que los 46 elijan una primaria y los 4 sean lectores. solo racimo. Pero eso es exactamente lo que impide la "votación limitada". En esa situación, en realidad tendrá un clúster de 4 miembros con un principal y un clúster de 46 miembros que es de solo lectura. Explicar cómo eso tiene sentido está fuera del alcance de esta pregunta y más allá de mi conocimiento.
