Para su forma real y, por lo tanto, suponiendo que realmente conoce los valores posibles para "tipo", puede hacer esto con dos $group
etapas y algún uso del $cond
operador:
db.types.aggregate([
{ "$group": {
"_id": {
"stat": "$stat",
"type": "$type"
},
"count": { "$sum": 1 }
}},
{ "$group": {
"_id": "$_id.stat",
"type1": { "$sum": { "$cond": [
{ "$eq": [ "$_id.type", 1 ] },
"$count",
0
]}},
"type2": { "$sum": { "$cond": [
{ "$eq": [ "$_id.type", 2 ] },
"$count",
0
]}},
"type3": { "$sum": { "$cond": [
{ "$eq": [ "$_id.type", 3 ] },
"$count",
0
]}}
}}
])
Lo que da exactamente:
{ "_id" : "foobar", "type1" : 2, "type2" : 1, "type3" : 1 }
De hecho, prefiero la forma más dinámica con dos $group
aunque etapas:
db.types.aggregate([
{ "$group": {
"_id": {
"stat": "$stat",
"type": "$type"
},
"count": { "$sum": 1 }
}},
{ "$group": {
"_id": "$_id.stat",
"types": { "$push": {
"type": "$_id.type",
"count": "$count"
}}
}}
])
No es el mismo resultado pero funcional y flexible a los valores:
{
"_id" : "foobar",
"types" : [
{
"type" : 3,
"count" : 1
},
{
"type" : 2,
"count" : 1
},
{
"type" : 1,
"count" : 2
}
]
}
De lo contrario, si necesita el mismo formato de salida pero necesita los campos flexibles, siempre puede usar mapReduce, pero no es exactamente la misma salida.
db.types.mapReduce(
function () {
var obj = { };
var key = "type" + this.type;
obj[key] = 1;
emit( this.stat, obj );
},
function (key,values) {
var obj = {};
values.forEach(function(value) {
for ( var k in value ) {
if ( !obj.hasOwnProperty(k) )
obj[k] = 0;
obj[k]++;
}
});
return obj;
},
{ "out": { "inline": 1 } }
)
Y en el típico estilo mapReduce:
"results" : [
{
"_id" : "foobar",
"value" : {
"type1" : 2,
"type2" : 1,
"type3" : 1
}
}
],
Pero esas son tus opciones
