sql >> Base de Datos >  >> NoSQL >> Redis

redis vs avellana

Cambiamos de redis a hazelcast para nuestras necesidades de almacenamiento en caché.

  • Protostuff + Hazelcastes mucho más rápido para nosotros que
  • Protostuff + Jedis (agrupados) + Redis

Usamos protostuff para serializar beans que son costosos de crear. El mecanismo de serialización estándar de Hazelcast es mucho más lento. Nuestro entorno es Glassfish 3.1.

Hazelcast parece que solo tienen bibliotecas Java, Redis tiene una para cada idioma.

Verdadero. Hazelcast proporciona solo una API REST y una implementación del protocolo memcached.