Cuando dices 'más portátil', supongo que te refieres al código C++ con snappy. Desafortunadamente, una implementación nativa de javascript de la mayoría de los algoritmos de compresión sería un orden de magnitud más lenta que una implementación nativa de C/C++, razón por la cual casi todas las bibliotecas de compresión de nodos la usan. Snappy es extremadamente portátil (lo construí en Solaris, Linux y OSX) y bastante activo. Lo recomendaría encarecidamente sobre cualquier otra cosa.
