Como se mencionó en un comentario sobre su pregunta anterior , su segundo cursor no está restringido al empleado encontrado por el primer cursor porque no tiene ningún vínculo entre ellos. Donde tienes:
and employee_id = employee_id
... ambos se refieren a la columna de la tabla, por lo que no actúa como un filtro en absoluto. Le ha dado a su variable local el mismo nombre, lo que confunde bastante las cosas, pero está fuera del alcance de todos modos:este cursor no tiene visibilidad del valor de la variable establecido en el cuerpo principal del procedimiento.
Tienes que hacer algo como:
CREATE OR REPLACE PROCEDURE sp_run_employee_updates (p_date IN DATE) IS
update_sql varchar2(4000);
first_update boolean;
CURSOR c_employees IS
SELECT DISTINCT employee_id
FROM bi_employee_update
WHERE effective_date = p_date
AND executed = 'N'
AND activity_id = '0';
CURSOR c_updates(cp_employee_id bi_employee_update.employee_id%TYPE) IS
SELECT *
FROM bi_employee_update
WHERE effective_date = p_date
AND executed = 'N'
AND activity_id = '0'
AND employee_id = cp_employee_id
FOR UPDATE;
BEGIN
-- loop around all employees with pending records
FOR r_employee IN c_employees LOOP
-- reset the update_sql variable to its base
update_sql := 'UPDATE BI_EMPLOYEE SET ';
-- reset the flag so we only add the comments etc. on the first record
first_update := true;
-- loop around all pending records for this employee
FOR r_update IN c_updates(r_employee.employee_id) LOOP
-- add the comments etc., only for the first update we see
if first_update then
update_sql := update_sql
|| ' comments = ''' || r_update.comments || ''','
|| ' updated_by = ''' || r_update.changed_by || ''','
|| ' updated_on = ''' || r_update.changed_on || ''','
|| ' effective_date = ''' || r_update.effective_date || '''';
first_update := false;
end if;
-- add the field/value from this record to the variable
update_sql := update_sql || ', '
|| r_update.column_name || ' = ''' || r_update.new_value || '''' ;
-- mark this update as executed
UPDATE bi_employee_update
SET executed = 'Y'
WHERE CURRENT OF c_updates;
END LOOP;
-- apply this update to the bi_employee record
update_sql := update_sql || ' WHERE emp_id = ' || r_employee.employee_id;
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(update_sql);
EXECUTE IMMEDIATE update_sql;
END LOOP;
END sp_run_employee_updates;
La diferencia importante, realmente, es que el segundo cursor ahora tiene un parámetro, y la ID de empleado del primer cursor se pasa como ese parámetro.
Además, IN_DATE se declara como una fecha, por lo que no necesita pasarla a través de TO_DATE() . Habrá conversiones de fecha implícitas en otros lugares (fechas efectivas, etc.) porque las está tratando como cadenas, pero mientras no tengan componentes de tiempo, esto probablemente no romperá nada, ya que debería ser coherente dentro el procedimiento.
